小额贷款公司正在逐步的发展，但是同时也有很多问题困扰小额贷款公司，看来，现在困扰小额贷款公司的最大问题仍是可贷资金规模不足。小额贷款公司资金来源主要为股东缴纳的资本金、捐赠资金，以及来自不超过两个银行业金融机构的融入资金，融入资金余额不超过资金净额的50%。
“越来越多的小贷公司进行增资扩股，主要原因仍是小贷公司从银行融入资金不能超过资本金的50%这一规定，那么在后续资金规模受限的情况下，股东增资扩股成为主要出路之一。”邱进前说，“加上增资扩股后，小贷公司实际运营成本差不多，所增资本就可能获得更大收益。此外，股东手里的资金也在寻求投资方向。”
施建祥也坦言，现在小贷公司放贷资金规模有点像“包办婚姻”，可贷资金受到很大限制。在不能吸收存款的情况下，目前小贷公司最大融资杠杆只有1.5倍，与担保公司的10倍、银行平均的12.4倍相差甚远。
施建祥还向本报记者透露，这也是为何在自有资金全部放贷之后，去年下半年将公司收益也投入放贷的原因。而此次增资扩股之后，他预计东虹桥小贷公司2011年实现营业收入1.5亿元人民币，净利润率将达到20%，为超过600家中小型科技企业提供资金支持。
除了规模问题，在谈及小贷公司发展瓶颈上，施建祥还表示，一是身份不明确，即小额贷款公司只有企业身份，由于非银监部门批准成立，所以享受不到应有的财政补贴，融资也无法和银行一样以SHIBOR(上海银行间同业拆放利率)为基准加点确定利率，只能按基准利率浮动，同时也不能办理小额贷款的土地房产抵押，这些都加大了其融资成本。
“二是小额贷款公司的税负很高，对小贷公司征以5%的营业税和25%的所得税，在开业前期也无任何减免和优惠，对冲了小额贷款公司的盈利能力。”施建祥接着说。
邱进前则向本报记者透露，目前一些小贷公司的新尝试包括：一是要求银行给予一定授信，由小贷公司介绍客户并收取一定咨询费；二是小贷公司信贷资产转让，有好几家小贷公司正在尝试过程中；三则是贷款规模放大倍数问题或将有所突破。
“今年山西地区就将小贷公司放贷规模放大到注册资本金的4倍，资金来源主要由小贷公司股东出资，但不计入注册资本金，而银行融资占比资本金50%则尚未突破。”小额贷款公司还需要不断的发展壮大自己的规模这样才会更好的发展下去。
Comments are closed